aktuelno
    VUJANOVIĆ ZA ARGUMENT: Moj lični neuspjeh je što su otjerani važni investitori (VIDEO)
    Argument

    VUJANOVIĆ ZA ARGUMENT: Moj lični neuspjeh je što su otjerani važni investitori (VIDEO)

    • icon
    • icon

    Političko djelovanje DF-a sklono incidentima u Parlamentu, poput posljednjeg vrijeđanja Čarlsa Tanoka sa adrese Nebojše Medojevića, nije primjereno, kazao je Predsjednik Filip Vujanović u našoj emisiji “Argument sa Ivanom Šebek”. Ali to će ponašanje, naglašava, na kraju procjenjivati građani, na izborima.

    • icon
    • icon PinkM
    • icon
    • icon

    - Ne mogu se ljudi vrijeđati. Nije to stil koji pokazuje suštinu politike. Ja mislim da je to nešto što prepoznaje javnost Crne Gore, posebno međunarodna, kao stil koji nije primjeren onome što bi trebalo da bude ambijent našeg parlamenta i što je nekada bio i pri čemu se naš parlament prepoznavao i reklamirao u sveukuonom prostoru regiona. Tako da smo mi imali jedan Parlament na koji smo mogli biti ponosni, i koji je bio kao neki dom lordova, gdje ste vi razmjenljivali argumente, al nije bilo vrijeđanja. Sada se ide u jednom drugom pravcu, čak i gostima koji su došli u svojstvu parlamentaraca koji su vrlo važni za Crnu Goru i koji su tu došli da bi polemisali, saopštili nam neke poruke i pomogli u procesu pristupanja. Nije tradicionalno crnogorsko gostoprimstvo zaslužilo da se zaboravi. Ljudi su sa tako visokih pozicija naši dragi gosti. Što god mislite o njima zadržite za sebe, nemojte ih vrijeđati. Bio je to jedan neimanentan crnogorskoj tradiciji gest i stil koji, moram reći, nijesam očekivao iako znam da se unutar našeg parlamenta stil veoma izmijenio, ali ga nijesam očekivao prema strancu - poručio je gost emisije "Argument sa Ivanom Šebek".

    Suđenje za pokušaj terorizma Vujanović prati iz medija. Kaže da je dobro što je to otvoren proces i što se prenosi na nekoliko televizija.

    Na pitanje da li misli da se dio zvaničnog Kremlja još ne miri sa činjenicom da je naša Država izbrala svoj pro-zapadni put, Vujanović kaže da bi Crna Gora sada svakako trebalo da nastupa i istupa u svakom slučaju kao jedna od 29 članica NATO-a. Nije nama, potcrtava Vujanović, izazov samo Rusija, nego su tu sa time povezani, domaći problemi.

     Vujanović: Političko djelovanje DF-a sklono incidentima u Parlamentu, poput posljednjeg vrijeđanja Čarlsa Tanoka sa adrese Nebojše Medojevića, nije primjereno

    - Ne bih samo svoje nezadovoljstvo usmjeravao ka Moskvi, problem je ovdje, naš domaći. Uvijek je domaći problem vezan sa onim vani, ali je važno da smo mi članica NATO-a, pa taj problem odnosa bilo koga van NATO prema državi i NATO-u više nije problem pojedinačne zemlje nego problem Alijanse. Tako da ja mislim da nema potrebe da se sa nekim stavovima, porukama mi konfrontiramo, odmah reagujući. NATO je tu da saopšti svoj stav, a naše članstvo u NATO je definitivno, i ne može se na bilo koji način ugroziti - istakao je Predsjednik.

    Mila Đukanovića vidi kao narednog predsjednika Crne Gore, kaže prvi čovjek Države.

    - On odlučuje i svi individualno odlučuju o svojim sudbinama, da li će on to prihvatiti stvar je njegovog opredjeljenja. Ja mislim da bi on bio promoter države Crne Gore u NATO, i međunarodnoj zajednici, koji bi branio sve vrijednosti Crne Gore - kazao je Vujanović.

    Zanimalo nas je čime će se baviti nakon 15 godina na mjestu Predsjednika.

    - Ja sam biran na pet godina, i znao sam da ću poslije biti čovjek koji nema posla. Tako da prosto ću, kad ne budem imao posla, razmišljati kojim ću se poslom baviti - kazao je Vujanović gostujući u našoj emisiji.

    Posebno velikim uspjesima za 15 godina, koliko je na čelu Crne Gore, vidi sticanje nezavisnosti, ali i ulazak u NATO. Uprkos brojnim izazovima, pred obje te odluke.

    - Ja smatram uspjehom što sam promovisao potrebu da imamo postepenu opreznost u svakoj državnoj odluci i funkciji svih građana Crne Gore. Govorim o samostalnosti Crne Gore, mene vrlo raduje da sam kao predsjednik Vlade, učestvovao u politikama koje sam pomenuo, i ovoj iz maja 99, i iz decembra ne znam sjećate li se te platforme o savezu dvije nezavisne države koja je bila ponuđena u decembru, a koja je bila u Srbiji rezervisano shvaćena, pa je došlo do pada Miloševića, i onda je smatralo se da se nađe model da ostanemo zajedno, a mi smo govorili, ne zavisi naša zajednica od personaliteta, nije problem bio samo u Miloševiću, nego je problem bio što smo mi dvije različite države, ne možemo da funkcionišemo zajedno, možemo da funkcionišemo poštujući jedni druge i pomažući se. Učestvovao sam i bio veliki pobornik Beogradskog sporazuma, jer je to dobar način, iako smo tada ja i Đukanović imali velike neprijatnosti. Dakle, vratiti se u Crnu Goru, a potpisati Beogradski sporazum nije bilo ni lako, ni jednostavno. Bilo je samo pitanje ko nas naziva izdajnicima, a ko veleizdajnicima. Ali ako vodite politiku morate i da trpite. Jer ako imate viziju morate da je pratite. Imali smo neprijatnosti, ali smo smatrali da je trebalo se dogovoriti sa Beogradom i Briselom i da pokažemo ovdje da imamo 10 posto razlike, ako procjenite da je to uslov stabilnosti - kazao je Predsjednik.

     Vujanović je, gostujući u emisiji "Argument sa Ivanom Šebek" kazao da Mila Đukanovića vidi kao narednog predsjednika Crne Gore

    Ličnim neuspjesima, za 15 godina, od 11. maja 2003. kada je izabran za predsjednika, Vujanović smatra to što Crna Gora nije sačuvala neke strateške investitore. Nijesmo, dodaje, imali viziju i znali da cijenimo takođe viziju onih koji bi ulagali u našu zemlju.

    - Mnoge smo investitore otjerali, smatrajući da smo jedina zemlja, da oni nemaju gdje drugo da odu, da će oni doći samo zato što je nebo plavo, a nigdje nije plavo kao iznad Crne Gore. Nikada nijesmo imali, tjerajući te investitore, u sebi svijest da to proizvodi veliku štetu. Svi oni projekti u kojima sam učestvovao, a nijesu uspjeli, kod mene izazivaju ružno sjećanje i neprijatnost prema ljudima koji su tu pomogli.. Zbog toga se osjećam neprijatno. Kada je propao taj projekat za Berane, taj projekat bi za aerodrome i sjever Crne Gore značio mnogo. Tu sam bio neviđeno mnogo ušao - istakao je Vujanović.

    Zanimalo nas je i to zašto je u julu zvao Vrhovnog državnog tužioca Ivicu Stankovića da Nebojšu Medojevića, optuženog za pranje novca, nakon skidanja imuniteta, pusti da se brani sa slobode, čime je stavio Medojevića u privilegovan položaj u odnosu na druge građane.

    - Ja sam mislio da je ta priča arhivirana. Dobro je da ste me pitali, raduje me. Nikoga nijesam pitao, bilo koga, smatrao sam da ja imam dužnost prema svom doživljaju i potrebi da se sačuva dobra demokratski slika Crne Gore. To nije bio moj odnos prema predlogu Specijalnog tužioca za pritvor. On je tužilački promišljao i na osnovu njih predložio pritvor. To nije bila moja odluka ni prema odluci Skupštine, da se ukine imunitet i omogući pritvor. Jednu neprijatnu atmosferu koju smo govorili u okviru stila, dakle poštujem Skupštinu koja smatra da treba skinuti imunitet. To je bio moj odnos prema situaciji gdje je Skupština dovedena u jedno neredovno stanje boravkom poslanika DF-a koje ste vi imali u funkciji zaštite Medojevića, koga ste mogli privesti samo ulaskom policije. Ja sam smatrao da Crna Gora nakon toga što je postala članica NATO-a, nakon toga što je prepoznata kao država koja rješava svoje probleme, ne treba sebi da dozvoli sliku u međunarodnoj zajednici, koju će na taj način obezbijediti, zbog bilo koga. Ja i poslanik Medojević smo u mnogo čemu daleko, ali ja sam smatrao da Crna Gora nije zaslužila zbog njegovog pritvora da bude označena državom koja će biti fokusirana u svim regionalnim medijima kao država koja je imala problema, a koje je riješila policijskim ulaskom u Parlament. I smatrao sam, kao neko ko poznaje krivično pravo, da je u svim zemljama svijeta i svim vremenima pritvor poslednja mjera obezbjeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku. Vi morate da potrošite mogućnost svih alternativnih mjera i u predmetu pranja novca uz obećanja koje sam dobio, a bilo je vrlo uvjerljivo sa njegove strane, jer smo razgovarali , ja sam mu vjerovao. Mislio sam da, bez obzira kako on mene doživljava, a nije me doživljavao kako je mene u personalnom stvari motivisao. Ja sam s njim imao scene kao Tanok. Tako da sam napravio pismenu sugestiju nakon tog stava, kao svoje lično mišljenje VDT-u i izašli smo iz svog problema - kazao je Predsjednik.

    Osvrnuo se predsjednik Vujanović i na medijsku scenu u Crnoj Gori. Pitali smo ga kako komentariše navode da Javni servis, odnosno trenutni menadžment radi za opoziciju, i da li ovakav RTCG služi svrsi.

    - Privatni mediji mogu da budu u funkciji jedne ličnosti i partije i to je stvar njihove uređivačke politike, pri tome moraju da poštuju standarde. Ne možete mimo standarda voditi uređivačku politiku i unižavati personalno ili bilo koga politički. Ja mislim da se najefikasnije suprostavlja jednom argumentovanom, upornom, jasnom politikom. Javni servis mora da bude servis svih građana. Ja bih se veoma radovao da Javni servis ima više emisija iz kultura, obrazovanja, nauke, i da u tom smislu bude posvećen onome što je njegovo finansiranje - poručio je naš gost.

    Pitali smo Vujanovića i kako komentariše to što se demaskira uloga Vijesti kao navodnih nosilaca profesionalizma, nakon što je PinkM otkrio da je upravo taj tabloid falsifikovao izjavu Maje Kocijančić, zbog čega je ona tražila ispravku, zatim je razotkriveno da su Vijesti tendenciozno predstavile izvještaj Atlantskog savjeta “Balkan naprijed nova američka snaga za region”, pa ih demantovao predsjednik Savjeta Dejmon Vilson.

    Dakle nema vise tzv. “uvijanja u celofan profesionalizma”, Vijesti su razotkrivene, ne bave se istinom. Ako RTCG, sa druge strane, plasira neistine poput falsifikovanja podataka o gledanosti, tvrdeći da su IPSOS-ovi, a što je demantovao upravo Vlado Raičević iz IPSOS-a, pa se onda Javni servis iznuđeno izvinjava, da li je to za ostavke menadžmenta, i da li je na potezu Savjet RTCG, pitali smo Vujanovića.

    On kaže da je medijska scena duboko polarizovana. Da je odgovornost ta koja je neophodna kada se uzme u obzir medijska sloboda. Da svako pravo povlači i obaveze, u ovom slučaju prema javnosti i građanima. Kaže i da ga je demotivisalo to što je prilikom susreta sa bivšim američkim predsjednikom Barakom Obamom, čuo bojazan da bi u SAD-u moglo doći do tzv. balkanizacije medija.

    - Medijski standardi su druga strana onoga što je vrijednost medija. Negdje sam nedavno rekao da je najbolji pokazatelj doživljaja ukupnog stanja balkanskih medija. Bila je ocjena bivšeg predsjednika SAD Baraka Obame, koji je rekao da se veoma boji “balkanizacije” američkih medija. Naši mediji su toliko prepoznati na Balkanu kao mediji koji se oglušuju od standarde i nameću neke svoje. Predsjednik Amerike je saopštio da se plaši balkanizacije američkih medija - zaključuje Vujanović.